Karma Metric is een synthetische indicator die een domein evalueert op basis van gegevens van Wayback Machine. Het weerspiegelt hoe lang, regelmatig en consistent een site heeft bestaan en de interesse van geautomatiseerde webcrawlers heeft getrokken. In dit artikel leggen we uit hoe het werkt, waarom linkgebaseerde metrieken beperkingen hebben, waaruit Karma Metric bestaat en hoe je het in de praktijk leest.
Inhoudsopgave
- Inhoudsopgave
- Inleiding
- Wat is Karma Metric
- Theoretische fundamenten van de aanpak
- Waarom linkgebaseerde metrieken beperkingen hebben
- Waaruit bestaat Karma Metric
- Hoe Karma Metric in de praktijk te lezen
- Hoe Karma Metric in de tabel in Karma.Domains in te schakelen
- Waarom Karma Metric geen Google-metriek is
- Verbinding met andere Karma.Domains-metrieken
- Wanneer Karma Metric vooral nuttig is
- Beperkingen en eerlijke aannames
- FAQ: Karma Metric — Vragen en antwoorden
- 1. Wat meet Karma Metric eigenlijk?
- 2. Kan Karma Metric worden beschouwd als een domeinautoriteitsindicator?
- 3. Hoe verschilt Karma Metric van Ahrefs DR, Moz DA en soortgelijke metrieken?
- 4. Waarom kan een domein met weinig snapshots een niet-nul Karma Metric hebben?
- 5. Waarom kunnen oude maar "stille" domeinen een lagere Karma Metric hebben dan verwacht?
- 6. Kan Karma Metric worden gemanipuleerd?
- 7. Waarom zouden we Karma Metric dan überhaupt vertrouwen?
- 8. Waarom Karma Metric samen met Karma Score gebruiken?
- 9. Kan een domein met een hoge Karma Metric slecht zijn voor SEO?
- 10. In welke gevallen is Karma Metric vooral nuttig?
- Conclusie
Inleiding
In SEO bestaat er al lang de verleiding om "domeinautoriteit" te meten met één cijfer. Domain Rating, Domain Authority, Authority Score, Trust Flow — al deze metrieken zijn vertrouwde referentiepunten geworden bij het analyseren van sites, verlopen domeinen en linkdonoren. Maar er is één probleem: bijna allemaal zijn ze in de een of andere vorm gebaseerd op links.
Links zijn inderdaad belangrijk. Historisch gezien was het PageRank dat de basis werd van zoekalgoritmen. Maar in de loop van de tijd zijn linkgebaseerde metrieken veranderd in een eigen markt — met aankoop, manipulatie, netwerken en complexe manipulatieschema's. Als gevolg daarvan zegt een hoge linkmetriek steeds vaker niet over de kwaliteit van een site, maar over hoe goed het "volgens SEO-regels speelt".
Karma Metric ontstond als een poging om domeinautoriteit vanuit een andere hoek te bekijken — niet via links, maar via zijn echte geschiedenis van bestaan en activiteit op het web.
Wat is Karma Metric
Karma Metric is een synthetische indicator die een domein evalueert op basis van gegevens van Wayback Machine. Het weerspiegelt hoe lang, regelmatig en consistent een site heeft bestaan en de interesse van geautomatiseerde webcrawlers heeft getrokken.
Het wordt weergegeven als een waarde in het bereik van 0 tot 100, waarbij 0 de laagste score is en 100 de hoogste.
In plaats van de linkgrafiek te analyseren, analyseert Karma Metric het domeingedrag in de tijd:
- hoe vaak de site is gearchiveerd,
- of er lange periodes van verdwijning waren,
- hoe uniform de activiteit was,
- of de interesse in de site groeide of, integendeel, afnam.
Het is belangrijk om meteen de grens te stellen: Karma Metric is geen Google-rankingindicator en niet zijn directe equivalent. Het is een onafhankelijk model ontworpen om de domeingeschiedenis te analyseren en de stabiliteit ervan te beoordelen.
Theoretische fundamenten van de aanpak
Het idee om archiveringsgegevens te gebruiken, is gebaseerd op verschillende observaties en onderzoeken.
Crawl-prioriteit en aandachtverdeling
Zoek- en archiveringssystemen crawlen het internet niet gelijkmatig. Zowel Google als Internet Archive en Common Crawl gebruiken complexe prioriteringsalgoritmen:
- sites met frequente updates worden vaker bezocht,
- stabiele en gevraagde bronnen krijgen een groter crawl-budget,
- verlaten of onstabiele sites worden na verloop van tijd minder vaak gecrawld.
Deze principes zijn beschreven in Google-patenten over crawl-scheduling en adaptief crawlen, evenals in publicaties van de teams van Common Crawl en Internet Archive.
Hoewel Wayback Machine geen zoekmachine is, werkt zijn crawler volgens vergelijkbare logica: het besteedt middelen waar het waarde of activiteit ziet.
Archiveren als indirect kwaliteitssignaal
De frequentie en diepte van archiveren garanderen geen "goede site", maar ze zijn een sterk indirect signaal:
- de site bestond echt,
- het was toegankelijk,
- het werd bijgewerkt of bleef ten minste lang genoeg relevant,
- men keerde er steeds weer naar terug.
Het zijn deze signalen die de basis vormen van Karma Metric.
Waarom linkgebaseerde metrieken beperkingen hebben
Linkgebaseerde metrieken zijn niet "slecht" — ze hebben gewoon systemische beperkingen:
- Manipuleerbaarheid: links worden gekocht, gehuurd en automatisch gegenereerd.
- Traagheid: een hoge DR of TF kan jaren na het feitelijke overlijden van de site blijven bestaan.
- Blinde vlekken: nieuwe maar levende projecten zien er lang "zwak" uit.
- Loskoppeling van echt gebruik: links weerspiegelen niet of de site nu werkt.
Karma Metric probeert deze indicatoren niet te vervangen — het voegt er een tijdsdimensie aan toe.
Waaruit bestaat Karma Metric
De metriek bestaat uit vier componenten, die elk een apart aspect van de domeingeschiedenis weerspiegelen.
Archive Mass
Archive Mass toont het volume van gearchiveerde activiteit — hoe vaak de site is vastgelegd in Wayback Machine tijdens de geselecteerde periode.
Dit is niet alleen een snapshot-teller. De massa houdt rekening met:
- recente activiteit meer dan oude activiteit,
- de lengte van de bevestigde bestaansperiode,
- abnormale pieken,
- veroudering bij langdurig ontbreken van nieuwe snapshots.
Archive Continuity
Archive Continuity weerspiegelt de regelmaat van het verschijnen van de site in de tijd.
Wat telt is niet hoeveel snapshots er in totaal waren, maar hoe gelijkmatig de site aanwezig was:
- een site die bijna elke maand werd gearchiveerd, krijgt een hoge score,
- een site met zeldzame en willekeurige verschijningen krijgt een lage score.
Archive Stability
Archive Stability toont hoe stabiel de activiteit was.
Het onderscheidt:
- soepele, gestage ontwikkeling,
- van scherpe sprongen, dalingen en chaotische pieken.
Stabiliteit is vooral belangrijk voor het identificeren van netwerken, tijdelijke projecten en kunstmatig gecreëerde sites.
Archive Trend
Archive Trend weerspiegelt de richting van de dynamiek:
- of de interesse in de site groeit,
- of het op hetzelfde niveau blijft,
- of geleidelijk afneemt.
Dit helpt ontwikkelende projecten te onderscheiden van projecten waarvan de activiteit in het verleden is gebleven.
Hoe Karma Metric in de praktijk te lezen
Een hoge Karma Metric-waarde betekent dat het domein:
- lang heeft bestaan,
- regelmatig werd gearchiveerd,
- stabiele activiteit toonde,
- niet lang verdween,
- en over het algemeen "levend" leek in de loop van de tijd.
Maar dit betekent niet dat de site goed rankt of geschikt is voor alle SEO-taken. Dit is slechts één laag van analyse.
Hoe Karma Metric in de tabel in Karma.Domains in te schakelen
Standaard is de kolom Karma Domain Metric in de tabel verborgen. Om deze weer te geven, moet deze worden ingeschakeld in de tabelinstellingen.
Waarom Karma Metric geen Google-metriek is
Google gebruikt geen kant-en-klare externe autoriteitsindicatoren. Het werkt met duizenden interne signalen, waarvan velen niet van buitenaf beschikbaar zijn.
Karma Metric is:
- een synthetisch model,
- gebaseerd op open data,
- met bewuste aannames en beperkingen.
Het doel is om te helpen bij het nemen van een beslissing, niet om zoekposities te voorspellen.
Verbinding met andere Karma.Domains-metrieken
Het is belangrijk om te begrijpen dat Karma Metric niet is ontworpen als een zelfstandige en enige indicator van domeinkwaliteit.
Karma Metric en Karma Score
Karma Metric werkt vooral goed in combinatie met Karma Score — een historische indicator van de kwaliteit van domeininhoud. Terwijl Karma Metric de vraag beantwoordt "hoe lang en consistent heeft het domein bestaan en aandacht getrokken", beantwoordt Karma Score een andere, niet minder belangrijke vraag — "wat was de inhoud op dit domein".
Hun combinatie maakt het mogelijk om twee fundamenteel verschillende scenario's te onderscheiden:
- een domein bestond lang maar werd gebruikt voor spam, doorways of inhoud van lage kwaliteit;
- een domein had een stabiele geschiedenis en publiceerde tegelijkertijd betekenisvolle, thematisch coherente inhoud.
Zonder inhoudsanalyse kan alleen de archiefgeschiedenis misleidend zijn.
Mogelijkheid tot manipulatie en beperkingen van de aanpak
Zoals alle autoriteitsmetrieken — inclusief linkgebaseerde indicatoren (DR, AS, TF) — kan Karma Metric worden gemanipuleerd.
Tijdens onderzoek observeerden we domeinen die:
- werden gebruikt in verkeersmanipulatienetwerken,
- pieken van kunstmatige activiteit hadden,
- grote aandacht kregen van geautomatiseerde systemen,
en als resultaat een hoge Karma Metric toonden ondanks lage werkelijke kwaliteit.
Dit is geen algoritmefout, maar een fundamentele eigenschap van alle gedrags- en infrastructuursignalen: ze weerspiegelen aandacht, maar niet intentie.
Daarom mag Karma Metric niet geïsoleerd worden gebruikt. De zwakke punten worden effectief gecompenseerd door:
- inhoudsanalyse via Karma Score,
- klassieke linkgebaseerde metrieken (DR, DA, AS, TF, CF),
- handmatige verificatie van de domeingeschiedenis.
Wanneer Karma Metric vooral nuttig is
- bij het analyseren van verlopen domeinen en domeinen met geschiedenis,
- voor het identificeren van "dode" sites met gemanipuleerde links,
- voor het vinden van stabiele projecten zonder agressieve SEO,
- als filter voor diepgaande analyse,
- in combinatie met Karma Score om niet alleen geschiedenis maar ook inhoudskwaliteit te evalueren.
Beperkingen en eerlijke aannames
Karma Metric:
- ziet geen inhoud,
- analyseert geen links,
- weet niets van sancties,
- vervangt geen handmatige analyse.
Het toont aandachtsgeschiedenis, niet "kwaliteit in absolute termen". Voor nauwkeurigere analyse wordt aanbevolen om Karma Metric samen te gebruiken met de inhoudskwaliteitsindicator Karma Score en metrieken gebaseerd op backlinks (DR, DA, AS, TF, CF).
FAQ: Karma Metric — Vragen en antwoorden
1. Wat meet Karma Metric eigenlijk?
Karma Metric meet historische aandacht voor een domein van webarchieven, niet zijn posities in Google of linkkwaliteit. Het is een indicator van hoe lang, regelmatig en consistent een domein heeft bestaan en in de loop van de tijd is bijgewerkt.
2. Kan Karma Metric worden beschouwd als een domeinautoriteitsindicator?
Nee. Het is een synthetische metriek, geen Google-rankingsignaal. Het wordt niet direct gebruikt door zoekmachines en pretendeert dat ook niet te zijn. De taak is om een onafhankelijke historische beoordeling van een domein te geven, vooral nuttig vóór linkanalyse.
3. Hoe verschilt Karma Metric van Ahrefs DR, Moz DA en soortgelijke metrieken?
Linkgebaseerde metrieken evalueren externe signalen (backlinks). Karma Metric evalueert de interne geschiedenis van een domein in de tijd — bestaan, regelmaat, stabiliteit. Dit zijn verschillende analyse-assen, en de ene vervangt de andere niet.
4. Waarom kan een domein met weinig snapshots een niet-nul Karma Metric hebben?
Omdat niet alleen het aantal snapshots wordt overwogen, maar ook:
- distributie in de tijd,
- afwezigheid van lange hiaten,
- minimale bevestigde levensduur. Bij zeer weinig gegevens is de metriek echter strikt beperkt van bovenaf.
5. Waarom kunnen oude maar "stille" domeinen een lagere Karma Metric hebben dan verwacht?
Leeftijd alleen is niet gelijk aan betrouwbaarheid. Als een domein formeel bestond maar zelden, onregelmatig of met lange pauzes werd gearchiveerd, verlaagt dit Mass, Continuity en Trend.
6. Kan Karma Metric worden gemanipuleerd?
Ja. Zoals elke metriek gebaseerd op externe signalen, kan Karma Metric worden gemanipuleerd, bijvoorbeeld:
- via massale inhoudsgeneratie,
- via spam-sites met hoog "ruis"-verkeer,
- via kunstmatige pagina-updates.
7. Waarom zouden we Karma Metric dan überhaupt vertrouwen?
Omdat:
- manipulatie langdurige tijd en middelen vereist,
- anomalieën duidelijk zichtbaar zijn in de dynamiek,
- de metriek niet geïsoleerd wordt gebruikt, maar in combinatie met Karma Score en linkgegevens. Dit vermindert de waarde van eenvoudige manipulatie.
8. Waarom Karma Metric samen met Karma Score gebruiken?
Karma Metric beantwoordt de vraag: "Had het domein een stabiele en echte geschiedenis?"
Karma Score beantwoordt de vraag: "Wat was de kwaliteit van de inhoud in die geschiedenis?"
Afzonderlijk zijn ze nuttig, maar samen geven ze een veel nauwkeuriger beeld.
9. Kan een domein met een hoge Karma Metric slecht zijn voor SEO?
Ja. Bijvoorbeeld:
- een oude spam-domein,
- een doorway met actieve geschiedenis,
- een domein uit grijze niches.
Een hoge Karma Metric betekent niet automatisch een "goed domein" — het betekent een sterke en opvallende geschiedenis die correct moet worden geïnterpreteerd.
10. In welke gevallen is Karma Metric vooral nuttig?
- Bij het analyseren van drops en veilingdomeinen
- Bij het kiezen van een domein voor een merk of langetermijnproject
- Wanneer linkgegevens ontbreken of vervormd zijn
- Voor het filteren van domeinen met "lege" of kunstmatige geschiedenis
Conclusie
Karma Metric is geen poging om een nieuwe PageRank uit te vinden. Het is een poging om nog een dimensie toe te voegen aan SEO-analyse — tijd.
De geschiedenis van een domein, zijn stabiliteit en levenscyclus zeggen vaak meer dan één cijfer van linkautoriteit. En dit is precies de waarde van Karma Metric — als een extra, onafhankelijke lens voor het analyseren van domeinen samen met andere metrieken.