SpamZilla ne fournit actuellement ni serveur MCP public officiel, ni endpoint de connexion, ni flux OAuth, ni API client. Si vous voulez que ChatGPT, Claude ou un agent IA cherche et organise des domaines expirés, utilisez une interface MCP prise en charge plutôt qu’un scraper entre l’assistant et votre compte.
Sommaire
- Sommaire
- SpamZilla a-t-il un serveur MCP ?
- Pourquoi l’absence d’API compte
- Quelqu’un pourrait-il quand même construire un MCP SpamZilla tiers ?
- Ce que les gens veulent généralement par SpamZilla MCP
- Un workflow pris en charge avec le MCP Karma.Domains
- MCP SpamZilla vs MCP Karma.Domains
- Trois façons dont les équipes l’utilisent en pratique
- Où s’arrête le workflow MCP
- Quand SpamZilla reste pertinent
SpamZilla a-t-il un serveur MCP ?
Si vous avez cherché « SpamZilla MCP », vous voulez probablement plus qu’ouvrir une autre table de domaines. Vous voulez que ChatGPT, Claude ou un agent cherche des domaines expirés, resserre les résultats, se souvienne de vos critères et tienne une shortlist organisée pendant que vous travaillez.
J’ai vérifié le site public de SpamZilla, le centre d’aide, la page tarifaire et les informations d’intégration publiées. Je n’ai trouvé ni serveur MCP public officiel, ni endpoint de connexion, ni flux OAuth, ni catalogue d’outils MCP. La FAQ API de SpamZilla indique aussi qu’il n’y a pas d’API « at the moment ». Cette réponse est dans le centre d’aide depuis six ans.
Aucun serveur MCP public SpamZilla n’est disponible aujourd’hui pour qu’un client ordinaire s’y connecte. Il peut exister des intégrations privées ou partenaires non publiques, mais elles ne peuvent pas soutenir un workflow que vous devez construire et maintenir vous-même.
Pourquoi l’absence d’API compte
MCP, ou Model Context Protocol, est un standard ouvert qui permet à une application IA d’appeler des outils et d’accéder à des données externes. Pour la recherche de domaines expirés, des outils utiles pourraient interroger une base, ouvrir un rapport de domaine, vérifier la disponibilité actuelle ou enregistrer une note.
Le protocole ne fournit pas les données de domaines. Un serveur MCP a toujours besoin d’un moyen pris en charge de lire et de mettre à jour le service sous-jacent. En général, cela signifie une API documentée avec une authentification stable, des champs connus, des limites de débit et des erreurs prévisibles.
SpamZilla n’offre pas cette couche publique. Sa FAQ indique qu’une API était prévue, et un ancien fil de lancement SpamZilla sur BlackHatWorld mentionnait une API partenaire non ouverte aux clients. Je n’ai trouvé ni documentation API publique, ni endpoints, ni identifiants en libre-service.
Après autant de temps, je ne concevrais pas un workflow de production en pariant que l’accès public est sur le point d’arriver. C’est mon évaluation des preuves disponibles, pas une annonce de SpamZilla.
Quelqu’un pourrait-il quand même construire un MCP SpamZilla tiers ?
Un développeur peut faire presque n’importe quel site ressembler à un outil en pilotant un navigateur ou en scrapant des pages. Le résultat peut même fonctionner en démo. Je ne le mettrais pas dans le pipeline quotidien de domaines d’une agence.
Un MCP basé sur un scraper dépend du markup de page, des requêtes internes, des cookies de session et des contrôles anti-bot que le site introduit. Un petit changement d’interface peut casser le workflow sans changement d’API versionné ni notice de dépréciation. Le wrapper peut aussi avoir besoin d’accéder à votre login SpamZilla, ce qui crée un risque d’identifiants si le serveur est opéré par quelqu’un d’autre.
Il y a un problème plus direct. Les conditions d’utilisation publiées de SpamZilla interdisent l’accès automatisé ou non humain, la récupération systématique, les outils de data mining, les robots, les scrapers et les scripts non autorisés. Les conditions se réservent aussi le droit de suspendre ou de résilier l’accès. Un wrapper communautaire ne transforme pas ces méthodes en intégration prise en charge.
Je m’abstiens volontairement de donner des instructions pour scraper ou contourner ces contrôles. Si une connexion MCP dépend d’un comportement que le service interdit, c’est une mauvaise base pour du travail client.
Ce que les gens veulent généralement par SpamZilla MCP
La plupart des gens ne sont pas attachés à un protocole pour lui-même. Ils cherchent à retirer le travail répétitif de la recherche de domaines.
Un MCP utile de domaines expirés devrait permettre à un professionnel SEO de :
- Trouver des domaines d’enchères, backorder, buy-now et expired selon la niche, le TLD, le prix, le timing et des critères SEO.
- Affiner la même recherche en conversation plutôt que de reconstruire les filtres from scratch.
- Ouvrir un rapport complet et inspecter l’historique du domaine, l’anchor text, les backlinks, les signaux de trafic et le risque spam.
- Enregistrer des critères pour un client, un marché ou un projet PBN et les relancer plus tard.
- Garder la trace de décision avec favoris, tags, notes et rapports partageables.
- Revérifier un finaliste avant une enchère ou un enregistrement.
Ce workflow a besoin d’état. Une liste de noms de domaines dans le chat n’est que la première étape. L’assistant doit savoir quel filtre appartient à quel client, pourquoi un candidat a été rejeté, et quels noms ont encore besoin d’une revue manuelle.
Un workflow pris en charge avec le MCP Karma.Domains
C’est le problème pour lequel nous avons construit le serveur MCP Karma.Domains. Il connecte le même inventaire et les mêmes rapports que l’application web à ChatGPT, Claude, n8n, des assistants de code et d’autres clients MCP.
L’échelle compte, parce que la recherche en langage naturel n’est utile que si l’inventaire et les filtres sous-jacents sont assez larges. Karma.Domains couvre plus de 13 millions de domaines, traite plus de 400 000 domaines par jour issus de plus de 40 sources, et prend en charge plus de 90 filtres sur de nombreux gTLD et ccTLD. Les rapports rassemblent les données disponibles d’Ahrefs, Majestic, Moz, Semrush, Similarweb, Wayback Machine et d’autres sources. Le serveur hébergé expose actuellement 31 outils MCP.
ChatGPT et Claude.ai peuvent se connecter via OAuth, donc la configuration est une connexion navigateur plutôt qu’un petit projet d’intégration. Les autres clients peuvent utiliser la même clé API Pro que la Public API.
Une session d’agence normale pourrait se dérouler ainsi.
Commencer par le brief réel
Essayez :
Trouve des domaines d’enchères
.compour un client US home-services. Prix actuel maximum 500 $, Moz DA d’au moins 20, pas de tirets, et au moins trois ans d’historique anglophone propre.
L’assistant transforme cette demande en filtres structurés et renvoie une shortlist avec des liens vers la table filtrée et les rapports complets. Si le résultat est trop étroit, vous pouvez changer une condition sans tout recommencer :
Garde la niche et les règles d’historique, mais baisse le plancher de DA à 15 et inclus
.net. Montre-moi les dix suivants.
Enregistrer les critères, puis conserver le raisonnement
Une fois que la recherche se comporte comme vous le voulez, enregistrez-la sous le nom du client ou du projet. Le MCP peut lister les filtres enregistrés et les relancer, ce qui est utile lorsque de nouveaux domaines entrent dans la base.
Enregistre ces critères sous
acme-home-servicespour que je puisse appliquer le même filtre lors de la revue lundi prochain.
Le serveur MCP lui-même ne planifie pas une exécution future. Le filtre enregistré conserve la logique de recherche ; un agent ou un outil de workflow planifié peut le déclencher plus tard. Dans une session ChatGPT ou Claude ordinaire, vous demandez simplement d’exécuter le filtre enregistré à votre retour.
Lorsqu’un domaine mérite un second regard, l’assistant peut l’ajouter aux favoris, appliquer un tag et écrire une note sur le rapport.
Tagge
ridgeviewheating.comcommeclient-acmeetshortlist. Ajoute une note indiquant que l’historique Wayback semble pertinent, mais que les ancres commerciales nécessitent une vérification manuelle.
Cette petite note compte une semaine plus tard. Elle empêche aussi un autre membre de l’équipe de répéter le même premier passage.
Vérifier les finalistes avant que l’argent ne change de mains
Un rapport de domaine est un instantané. Le statut d’enchère, la disponibilité d’enregistrement et certaines métriques externes peuvent changer. Le MCP inclut des contrôles live pour l’expiration et la disponibilité, Domain Authority, backlinks, anchor text, trafic, WHOIS, DNS et d’autres signaux.
Vérifie la disponibilité actuelle et le statut d’expiration des trois finalistes. Puis crée des liens guest share pour les deux qui passent encore.
SEO Enrich appartient à la fin de ce flux, et seulement lorsqu’un rapport n’a pas les données SEO dont vous avez besoin. La plupart des rapports Karma.Domains contiennent déjà les métriques disponibles. Si un finaliste a un trou, l’assistant peut lancer un job d’enrichissement et en vérifier le statut.
Ce rapport n’a pas les métriques SEO actuelles. Lance SEO Enrich pour ce finaliste et dis-moi quand le job se termine.
Utiliser enrich sur chaque candidat gaspillerait des crédits et ralentirait un processus qui devrait devenir moins cher à mesure que la liste raccourcit.
MCP SpamZilla vs MCP Karma.Domains
Le tableau ci-dessous compare le workflow MCP pris en charge, pas chaque fonctionnalité des deux tableaux de bord web.
| Capacité de workflow | SpamZilla | MCP Karma.Domains |
|---|---|---|
| Serveur MCP public officiel | Introuvable sur le site public | Serveur officiel hébergé |
| Connexion et authentification | Pas d’endpoint MCP public ni de flux OAuth | OAuth pour ChatGPT et Claude.ai ; clé API Pro pour les autres clients |
| Fondation d’API publique | Pas d’API client publique documentée | Public API et MCP utilisent la même clé Pro |
| Recherche d’inventaire en langage naturel | Pas de workflow MCP pris en charge | Recherche via ChatGPT, Claude et d’autres clients MCP |
| Filtres enregistrés dans MCP | Pas de catalogue officiel d’outils MCP | Lister, enregistrer et réutiliser des filtres |
| Notes, tags et favoris dans MCP | Pas de catalogue officiel d’outils MCP | Lire et mettre à jour la shortlist de travail |
| Liens guest share dans MCP | Pas de catalogue officiel d’outils MCP | Créer un lien de rapport adapté au client |
| Contrôles live dans MCP | Pas de catalogue officiel d’outils MCP | Disponibilité, expiration, DA, backlinks, ancres, trafic, WHOIS, DNS et plus |
| SEO Enrich dans MCP | Pas de catalogue officiel d’outils MCP | Lancer à la demande quand un rapport manque de données SEO nécessaires |
| Accès automatisé pris en charge | Les conditions publiées restreignent l’accès automatisé et le scraping | Interface officielle hébergée avec des limites documentées |
Trois façons dont les équipes l’utilisent en pratique
Une agence SEO peut enregistrer un filtre par client et réutiliser la même logique de screening lorsque de nouveaux inventaires arrivent. Notes et tags conservent la raison de chaque décision, tandis que les liens invités facilitent la passation à un account manager ou à un client.
Une équipe PBN ou affiliate peut chercher par niche, langue, géographie, métriques de liens et risque historique. Le MCP gère le premier passage large. Un spécialiste revoit ensuite un petit ensemble de candidats en détail avant d’enchérir.
Un SEO solo peut utiliser ChatGPT ou Claude comme premier reviewer au lieu de passer une soirée à sauter entre filtres et onglets. Le jugement final reste au spécialiste, mais la partie mécanique de la shortlist demande bien moins d’attention.
Où s’arrête le workflow MCP
MCP donne des outils à un assistant. Il ne rend pas chaque chat autonome, et il ne devrait pas prendre la décision d’achat finale à votre place.
Pour une surveillance planifiée, connectez le serveur MCP à n8n, OpenClaw, Hermes ou un autre agent capable de tourner sur un timer. Cette configuration peut appliquer un filtre enregistré, tagger les nouvelles correspondances et envoyer un digest. Je demanderais toujours une validation humaine avant une enchère ou un enregistrement.
Je garde aussi les contrôles profonds coûteux jusqu’à ce que la shortlist soit petite. Ahrefs, Semrush et DataForSEO sont utiles pour un audit final de backlinks, un contexte concurrentiel ou des données SERP fraîches. Lancer ces contrôles sur des milliers de candidats bruts est généralement une façon coûteuse de redécouvrir que la plupart des domaines n’ont jamais mérité une revue.
Quand SpamZilla reste pertinent
SpamZilla reste un produit de recherche manuelle utile pour ceux qui aiment son tableau de bord, la détection automatique de spam, les données de domaines et plus de 70 filtres. Son offre Standard est indiquée à 37 $ par mois. Si votre processus reste dans le navigateur et que le scoring SpamZilla convient à votre méthode, l’absence de MCP peut ne pas compter.
L’écart apparaît lorsque l’assistant a besoin d’un accès pris en charge aux données et d’actions structurées. Sans serveur MCP public ni API publique, SpamZilla ne peut pas être la couche d’outils directe pour ChatGPT, Claude ou un agent. Un scraper ajoute de la fragilité et un risque de compte au lieu de résoudre ce problème de conception.
Pour une recherche de domaines conversationnelle, j’utiliserais un MCP officiel de domaines expirés avec une authentification et un comportement d’outils documentés. Karma.Domains permet à l’assistant de chercher, de rouvrir des critères enregistrés, d’annoter des rapports, de lancer des contrôles live et de remettre une petite shortlist documentée à la personne qui fera l’achat.
La page de configuration MCP Karma.Domains contient l’endpoint actuel, les options d’authentification, la liste d’outils, les limites et les étapes de connexion pour les clients pris en charge.