Зміст
- Зміст
- Коротко
- Порівняння Karma.Domains і RegisterCompass
- Головна відмінність: метрики списку чи вміст історії
- У чому RegisterCompass сильніший
- Обмеження RegisterCompass
- У чому Karma.Domains сильніший
- Обмеження Karma.Domains
- Для кого призначений кожен сервіс
- Чи можна використовувати обидва сервіси разом
- Висновок
Коротко
Karma.Domains і RegisterCompass — це web-сервіси для пошуку доменів, термін дії яких спливає, уже сплив або які продаються на аукціоні. Обидва дають змогу відібрати кандидатів за назвою та SEO-метриками, зберігати пошуки й отримувати нові результати. Головна різниця полягає в глибині перевірки історії та способі ухвалення рішення.
RegisterCompass робить акцент на гнучкому каталозі та інструментах для домейнерів: числових фільтрах, налаштовуваних стовпцях, сортуванні, позначках, нотатках, перевірках доступності та звітах електронною поштою. Karma.Domains додає докладний аналіз вмісту Wayback Machine — теми, мови й сигнали archive-spam — а також багато SEO-метрик та автоматизацію через API/MCP.
Загалом аудиторії різняться. RegisterCompass добре підходить домейнерам, тоді як Karma.Domains призначений для SEO-фахівців і агенцій.
Порівняння Karma.Domains і RegisterCompass
| Критерій | Karma.Domains | RegisterCompass |
|---|---|---|
| Основна мета | Пошук і перевірка доменів з історією | Фільтрація списків доменів, що спливають, прострочені або аукціонні |
| Основний спосіб відбору | SEO, трафік, архівні та торгові сигнали | Числові SEO-фільтри та фільтри реєстрації |
| SEO-метрики | Так — Moz, Ahrefs, Semrush, Majestic, Similarweb та інші дані | Так — Majestic, Moz, Semrush, трафік і метрики реєстрації |
| Історія Wayback | Так — автоматичний аналіз періодів, тем і ризиків | Ні — спеціалізованого аналізу Wayback немає |
| Робота з ризиками | Теми, мови й сигнали archive-spam | Потрібна додаткова перевірка кандидата |
| Організація списку | Фільтри, обране, звіти, нотатки й теги | Стовпці, сортування, позначки й нотатки |
| Доступність і WHOIS | Так — через Checker та вихідні дані | Так — одиничні й масові перевірки доступності, WHOIS |
| Сповіщення | Так — збережені фільтри, електронна пошта та RSS | Так — збережені пошуки, заплановані звіти та сповіщення електронною поштою |
| Автоматизація | Checker, експорт CSV, Public API та MCP | Експорт CSV і заплановані звіти електронною поштою; public API або MCP немає |
| Безкоштовний доступ | 5 бонусних кредитів; деякі Checker безкоштовні | Постійного безкоштовного плану немає; нові клієнти можуть отримати повернення коштів за вказаних умов |
| Платні плани | Пакети: 99 кредитів — $14.99; 200 — $19.99; 400 — $27.99. Unlimited — $27.99/30 днів; Pro — $57.99/міс | $37/міс; $97/квартал; $347/рік; $999 назавжди |
| API та MCP | Public API та MCP — у плані Pro | Ні — public API та MCP не заявлені |
| Найкращий сценарій використання | Ретельна перевірка архіву | Обробка каталогу за метриками |
Головна відмінність: метрики списку чи вміст історії
RegisterCompass допомагає швидко перетворити великий список на короткий за допомогою доменних і SEO-фільтрів. У публічних матеріалах серед критеріїв згадано Majestic і Moz, посилання, проіндексовані сторінки, трафік і параметри реєстрації. Результати можна налаштовувати, зберігати, позначати та анотувати.
Karma.Domains використовує схожий підхід із каталогом, але поєднує числові метрики з аналізом минулого сайту. Він переглядає знімки Wayback Machine за періодами й показує, як змінювалися тема, мова, метадані, перенаправлення та інші сигнали.
Різниця найпомітніша на доменах із привабливими метриками. RegisterCompass допомагає знайти їх за значеннями в таблиці. Karma.Domains допомагає визначити, чи з'явилися ці значення на спамному, doorway або нерелевантному етапі історії — і це можна автоматизувати через API або MCP.
У чому RegisterCompass сильніший
- Налаштовувана робота з результатами. Користувачі можуть вибирати стовпці, змінювати сортування та зберігати комбінації фільтрів для повторного використання.
- Інструменти для домейнерів. Позначки, приховування переглянутих доменів і особисті нотатки допомагають обробляти великі набори результатів без зовнішньої таблиці.
- Перевірки реєстраційних даних. Вбудовані перевірки доступності та перегляд WHOIS зручні під час остаточного формування короткого списку.
- Звіти електронною поштою. Збережений пошук може створювати регулярні списки або сповіщення про нові збіги.
Обмеження RegisterCompass
Числові SEO-метрики не пояснюють, який вміст створив посилання або як змінилося призначення сайту. Навіть високі показники потребують окремого перегляду анкорів, донорів і архівних версій.
RegisterCompass не позиціонує свій основний інтерфейс як систему автоматичного багатоступеневого аналізу Wayback Machine. Тому перевірка небажаних тем і змін власників залишається радше окремим етапом аналізу.
А відсутність інструментів автоматизації та інтеграції суттєво обмежує RegisterCompass у робочих процесах SEO-агенцій і фахівців, які шукають відповідні домени серед мільйонів пропозицій.
У чому Karma.Domains сильніший
Ретельна перевірка архіву. Karma.Domains автоматично аналізує історію за періодами й допомагає помітити зміни мови, теми, типу вмісту та технічної поведінки сайту.
Сигнали ризику. Фільтри можуть виключати домени з ознаками pharma, gambling, doorway, піратського вмісту та інших небажаних сценаріїв попереднього black-hat використання.
Поєднання різних джерел даних. Метрики посилань, пошуку, трафіку, архіву й торгівлі доступні в єдиній системі фільтрів і звітів.
Інтеграції. Окрім збережених фільтрів і сповіщень, Karma.Domains пропонує Checker для власних списків, а також API та MCP для автоматизованого відбору актуальних доменів.
Обмеження Karma.Domains
RegisterCompass пропонує зручні дрібні дії безпосередньо в результатах — наприклад, масові позначки, приховування переглянутих рядків і особисті нотатки як частину класичного робочого процесу домейнера. У Karma.Domains організація роботи інша й більше пов'язана з фільтрами, обраним, звітами та перевірками історії.
Karma.Domains також не реєструє домени. Як і RegisterCompass, він допомагає знайти кандидата, після чого купівля або backorder відбувається на зовнішній платформі.
Для кого призначений кожен сервіс
RegisterCompass підійде, якщо вам потрібно:
- відбирати домени за числовими SEO-метриками та метриками реєстрації;
- налаштовувати стовпці й сортування під власний процес;
- позначати, приховувати та коментувати переглянуті варіанти;
- отримувати регулярні списки зі збережених фільтрів.
Karma.Domains підійде, якщо вам потрібно:
- перевіряти минулий вміст домену, а не лише фінальні метрики;
- виключати ризиковані теми та сигнали archive-spam;
- порівнювати SEO, трафік і торгові дані в одному звіті;
- перевіряти власні списки та підключати API або MCP.
Чи можна використовувати обидва сервіси разом
Необов'язково. По суті, в обох сервісах є все, що справді потрібно для пошуку доменів, тому вони взаємозамінні. Питання лише у конкретних функціях.
Висновок
Оберіть RegisterCompass для гнучкої таблиці, числових фільтрів і звичних інструментів обробки списків доменів. Оберіть Karma.Domains для аналізу того, що стоїть за метриками: історії вмісту, змін тем і можливого спаму, а також автоматизації та інтеграції з іншими інструментами.
Якщо рішення здебільшого ухвалюються за стовпцями та значеннями, сильна сторона RegisterCompass — гнучке налаштування таблиці результатів. Якщо ціна помилки залежить від минулого домену й вам потрібні API/MCP, Karma.Domains підійде краще.